南宁故意杀人罪辩护律师_麻强

本页不讨论普通打架致轻伤，也不写如何实施暴力。只面向已经被指控故意杀人的当事人家属，说明程序和辩护方向。

常见涉案情形

• 冲突升级致人死亡，罪名在伤害与杀人之间有争议
• 一审提出死刑意见，家属需要理解二审和复核
• 行为人有精神疾病史，责任能力尚未鉴定
• 防卫过当被写成直接故意杀人
• 共同犯罪中只有部分人实施致命行为

全阶段刑事法律服务（侦查/审查起诉/审判）

侦查阶段优先保证依法会见，核对鉴定、现场和是否申请责任能力鉴定。

审查起诉和审判阶段，死刑死缓辩护要针对手段、原因、被害人过错和赔偿分别写，而不是只提从轻。

死刑复核依法由最高人民法院进行。麻强曾担任故意杀人案二审辩护人，一审死刑的意见未被沿用、二审改判死缓（2009桂刑一终字第27号）。该结果只属于该案，不能向其他家属预告。

办案本地优势

可能判处无期徒刑、死刑的案件，一审常常不在城区基层法院，而由南宁市中级人民法院管辖。麻强会先看起诉书上的法院级别，避免家属把材料送错地方。

广西壮族自治区高级人民法院审理的二审，关注一审量刑是否把手段、动机和赔偿分开评价。死刑复核不是高院程序，这一点必须向家属讲清。

法律要点解析

法律依据

故意杀人罪规定在刑法第二百三十二条。故意伤害致人死亡是另一评价路径，不能在没有证据时互相替换。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

立案追诉标准

故意非法剥夺他人生命的，应予立案追诉。正当防卫没有明显超过必要限度的，依法不负刑事责任。是否防卫，要由证据判断，不是家属的定性。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

量刑区间

法定刑从死刑、无期徒刑到十年以上有期徒刑；情节较轻的，是三年以上十年以下。死刑立即执行还要经过复核。死缓是死刑的执行方式之一，不是独立罪名。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

管辖

可能判处无期徒刑、死刑的，由南宁市中级人民法院一审管辖为原则。犯罪地不在南宁的，可能不由南宁审判。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

办案期限

命案的检验鉴定、指定管辖会使羁押期限依法延长。家属看到时间长，要核对延长文书，而不是自行判断超期。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

办案机关审查重点

南宁办案机关会查致命伤来源、故意内容、是否预谋、有无被害人过错。手段是否残忍，是死刑意见里的核心事实。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

控方指控思路与证据

控方用尸体检验、现场、目击和动机证据证明杀人故意。共同犯罪会分述各人的打击部位。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

辩方辩护方向与有利证据

可审查是否伤害故意、是否防卫、责任能力、致命行为是否本人实施。赔偿和谅解只影响量刑评价，不能被说成换取某种判决。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

FAQ

南宁中院一审和基层法院一审怎么区分？

看起诉书的法院名称。可能判处无期徒刑以上的，通常由中级法院一审。

死缓和死刑复核是一步吗？

不是。死缓判决的程序和死刑立即执行的最高人民法院复核不是同一环节。

有精神病史就一定不负责任吗？

必须依法鉴定。病史只是申请鉴定的线索，不是结论。

没参与最后一击，还会被判杀人吗？

要看预谋、分工和因果关系。不在场不等于对全案没有责任，在场也不等于对死亡结果都负同等责任。